Evaluación formativa y práctica docente en metacognición: estudio de competencias e impacto en instituciones públicas
Formative assessment and teaching practice in metacognition: a study of competencies and impact in public institutionsContenido principal del artículo
La evaluación fomenta el proceso autocognitivo al permitir reflexionar sobre el aprendizaje y mejorar estrategias personales continuamente. El objetivo de la presente investigación fue analizar el nivel de competencia docente en evaluación formativa y prácticas centradas en la metacognición, así como la relación entre ambas variables y sus dimensiones, para identificar fortalezas, debilidades y oportunidades de mejora en instituciones educativas públicas. La investigación evidencia una relación sólida entre evaluación formativa y metacognición docente, el 59% tiene nivel promedio en evaluación formativa, mientras solo el 42.9% destaca en metacognición. El 81% de prácticas metacognitivas inadecuadas coincide con docentes con baja evaluación; los de alto nivel, muestran el 86.4% de prácticas adecuadas. La correlación significativa (Rho=0.712, p <0.01) sugiere que fortalecer la evaluación formativa potencia la metacognición. La retroalimentación es el factor más influyente (rho=0.678), seguida de técnicas e instrumentos, destacando su rol clave en la autorregulación estudiantil. Estos hallazgos subrayan la necesidad de integrar ambas dimensiones en políticas educativas para un aprendizaje profundo
Assessment fosters self-cognitive practices by allowing teachers to reflect on their learning and continually improve their strategies. The objective of this research was to analyze the level of teacher competence in formative assessment and metacognitive focused practices, as well as the relationship between both variables and their dimensions, in order to identify strengths, weaknesses, and opportunities for improvement in public educational institutions. The research demonstrates a strong relationship between formative assessment and teacher metacognition: 59% have an average level in formative assessment, while only 42.9% excel in metacognition. The 81% of inadequate metacognitive practices coincide with teachers with low assessments; those with high levels show 86.4% of adequate practices. The significant correlation (Rho=0.712, p <0.01) suggests that strengthening formative assessment enhances metacognition. Feedback is the most influential factor (rho=0.678), followed by techniques and instruments, highlighting its key role in student self-regulation. These f indings underscore the need to integrate both dimensions into educational policies for deep learning.
Descargas
Detalles del artículo
Atasoy, V. y Kaya, G. (2022). Formative assessment practices in science education: A meta-synthesis study. Studies in Educational Evaluation, 75, 101186. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2022.101186
Avilez, C. M., Apráez, S. X., Herrera, V. N., Guiscasho, D. R. y Gualoto-, M. C. (2024). Estrategias innovadoras para fomentar el pensamiento crítico en niños de educación preescolar a través de la ciencia. Journal of Economic Social Science Research, 4(4), 56-72. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/132
Badillo, A. y Cano, E. (2025). Análisis de la contribución de las prácticas de evaluación al desarrollo de la práctica reflexiva en un programa de formación inicial docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. https://doi.org/10.15366/riee2025.18.1.005
Beltrán, M. (2023). La evaluación formativa como estímulo de motivación para mejorar el aprendizaje. Formación Estratégica, 7(1), 177-195. https://formacionestrategica.com/index.php/foes/article/view/135/100
Berisha, F., Vula, E., Gisewhite, R. y McDuffie, H. (2024). The effectiveness and challenges implementing a formative assessment professional development program. Teacher Development, 28(1), 19-43. https://doi.org/10.1080/13664530.2023.2210533
Bravo, G. T., Pin, L. A., Solís, S. C. y Zambrano, L. C. (2021). The formative assessment as systematic practice in higher basic education students. International research journal of management, IT social sciences, 8(2), 132-140. https://doi.org/10.21744/irjmis.v8n2.1100
Dangremond, J., Halmo, S. M., Carter, R. J., Yamini, K. A. y Ososanya, D. J. (2024). Opportunities for guiding development: insights from first-year life science majors’ use of metacognition. Journal of Microbiology Biology Education, 25(3), e00053-00024. https://doi.org/10.1128/jmbe.00053-24
Dayal, H. C. (2021). How teachers use formative assessment strategies during teaching: Evidence from the classroom. Australian Journal of Teacher Education, 46(7), 1-21. https://doi.org/10.3316/informit.050769179114913
Franco, G. G., Tigrero, M. T., Chiliquinga, D. J. y Intriago, R. E. (2024). Plan de estrategias metacognitivas para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de educación básica superior. Universidad, Ciencia y Tecnología, 28(ESPECIAL), 27-37. https://doi.org/10.47460/uct.v28ispecial.769
Fuentes, S., Rosário, P., Valdés, M., Delgado, A. y Rodríguez, C. (2023). Autorregulación del aprendizaje: Desafío para el aprendizaje universitario autónomo. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 17(1), 21-39. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-73782023000100021
Guo, L. (2022). Teachers’ mediation in students’ development of cognition and metacognition. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 50(5), 458-473. https://doi.org/10.1080/1359866X.2020.1846158
Hiver, P., Solarte, A. C. S., Whiteside, Z., Kim, C. J. y Whitehead, G. E. (2021). The role of language teacher metacognition and executive function in exemplary classroom practice. The Modern Language Journal, 105(2), 484-506. https://doi.org/10.1111/modl.12707
Imaicela, R. E., Conza, J. H., Conza, M. E., Jiménez, K. d. l. N., Cango, M. C. y Vega, M. M. (2025). Estrategias de retroalimentación formativa para potenciar el desempeño escolar. Revista InveCom, 5(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.12549650
Ismail, S. M., Rahul, D., Patra, I. y Rezvani, E. (2022). Formative vs. summative assessment: impacts on academic motivation, attitude toward learning, test anxiety, and self-regulation skill. Language Testing in Asia, 12(1), 40. https://doi.org/10.1186/s40468-022-00191-4
Magallanes, A. Y., Tabares, E. R., Villacís, J. A. y Reigosa, A. (2025). Entorno virtual para desarrollar las habilidades en la enseñanza-aprendizaje TIC en los docentes aplicando la andragogía. Sinergia Académica, 8(1), 50-76. https://doi.org/10.51736/amarkf13
Másmela, R. y Jiménez, E. A. (2024). Una reflexión sobre estrategias de aprendizaje para estimular la autorregulación del aprendizaje en estudiantes universitarios. Revista Social Fronteriza, 4(2), e42189-e42189. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(2)189
Medina, P. A., Pilatasig, M. R., Ibáñez, J. E., Tumbez, L. F., Masapanta, B. M., Gusqui, N. E. y Silva, A. G. (2024). Evaluación Formativa Digital" Herramientas y Técnicas para Mejorar el Feedback y el Aprendizaje Continuo. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(4), 10052-10073. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13150
Morris, R., Perry, T. y Wardle, L. (2021). Formative assessment and feedback for learning in higher education: A systematic review. Review of Education, 9(3), e3292. https://doi.org/10.1002/rev3.3292
Nafila, N. I. y Zainuddin, A. (2022). Application of Formative Assessment to Measure Students' Self-Regulation in Physics Lessons. Jurnal Pendidikan Fisika, 10(1), 1-12. https://doi.org/10.26618/jpf.v10i1.7107
Nazim, M., Alzubi, A. A. F. y Fakih, A.-H. (2024). EFL teachers’ student-centered pedagogy and assessment practices: challenges and solutions. Journal of Education Learning, 18(1), 217-227. https://doi.org/10.11591/edulearn.v18i1.21142
Paz, M. E., Quiñónez, C. C., Quiñónez, M. I. y Meza, M. N. (2024). Evaluación formativa y retroalimentación en plataformas digitales. Polo del Conocimiento, 9(9), 2825-2838. https://doi.org/0.23857/pc.v9i9.8090
Rajcoomar, R., Morabe, O. N. y Breed, B. (2024). Effectiveness in fostering metacognition: Analysis into the State of metacognition within South African physical science classrooms with the aim of improving attainment. Journal of Education, 204(2), 337-350. https://doi.org/10.1177/00220574221104
Romo, C., Juárez, L. G. y Tobón, S. (2021). Validez de constructo de un instrumento para evaluar la promoción de la metacognición en el aula. Estudios pedagógicos, 47(3), 191-205. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052021000300191
Sandal, A. K. (2023). Vocational teachersprofessional development in assessment for learning. Journal of Vocational Education Training, 75(4), 654-676. https://doi.org/10.1080/13636820.2021.1934721
Troya, B. N., Troya, C. M., Santillán, R. G., Boza, H. P., Arzube, D. M., Nivela, A. N. y Bernal, A. P. (2024). La evaluación: una oportunidad para facilitar el aprendizaje. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 7019-7035. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14121
van der Linden, J., van der Vleuten, C., Nieuwenhuis, L. y van Schilt-Mol, T. (2023). Formative use of assessment to foster self-regulated learning: the alignment of teachers’ conceptions and classroom assessment practices. Journal of Formative Design in Learning, 7(2), 195-207. https://doi.org/10.1007/s41686-023-00082-8
van Loon, M. H., Bayard, N. S., Steiner, M. y Roebers, C. M. (2021). Connecting teachers’ classroom instructions with children’s metacognition and learning in elementary school. Metacognition learning, 16(3), 623-650. https://doi.org/10.1007/s11409-020-09248-2
Velasquez, W. S. (2024). La Evaluación Formativa y la Retroalimentación: Un reto en los Estudiantes de Secundaria. Aula Virtual, 5(12). https://doi.org/10.5281/zenodo.11121674
Vorhölter, K. y Krüger, A. (2021). Metacognitive strategies in modeling: Comparison of the results achieved with the help of different methods. Quadrante, 30(1), 178-197. https://doi.org/10.48489/quadrante.23653
Xuan, Q., Cheung, A. y Sun, D. (2022). The effectiveness of formative assessment for enhancing reading achievement in K-12 classrooms: A meta-analysis. Frontiers in psychology, 13, 990196. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.990196
Yaacob, A., Mohd Asraf, R., Hussain, R. M. y Ismail, S. N. (2021). Empowering Learners' Reflective Thinking through Collaborative Reflective Learning. International Journal of Instruction, 14(1), 709-726. https://doi.org/10.29333/iji.2021.14143a
Yan, Z., Chiu, M. M. y Cheng, E. C. K. (2022). Predicting teachers’ formative assessment practices: Teacher personal and contextual factors. Teaching Teacher Education, 114, 103718. https://doi.org/10.1016/j.tate.2022.103718
Yan, Z. y Pastore, S. (2022). Are teachers literate in formative assessment? The development and validation of the Teacher Formative Assessment Literacy Scale. Studies in Educational Evaluation, 74, 101183. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2022.101183
Zimmerman, B. J. (2023). Dimensions of academic self-regulation: A conceptual framework for education. In Self-regulation of learning and performance (pp. 3-21). Routledge.